📩 تواصل عبر التلغرام

مناقشة رسالة ماجستير في قسم الحديث وعلومه بعنوان (الفاظ تجريح الرواة في كتاب سؤالات السجزي للحاكم_دراسة مقارنة)

جرت في كلية العلوم الإسلامية _ قسم الحديث وعلومه مناقشة رسالة الماجستير للطالب احمد صالح علي ، الموسومة بـ “الفاظ تجريح الرواة في كتاب سؤالات السجزي للحاكم_دراسة مقارنة " وذلك اليوم الاحد الموافق 17/5/2026 ، في قاعة صلاح الدين في كليتنا، تحت إشراف الدكتور غازي نايف حميد.

اهمية الموضوع:

  1. الكشف عن جانب غير مدروس من منهج أبي عبدالله الحاكم حيث ركزت معظم الدراسات على كتابه(المستدرك على الصحيحين) بينما لم تدرس آراؤه في كتاب (سؤالات السجزي) بشكل مستقل.
  2. الدراسة تركز على بيان مدى توافق أبي عبدالله الحاكم او اختلافه مع الأئمة الآخرين، في نقد الرواة، مما يساعد في تقييم درجة تشدده، أو تساهله.
  3. إثراء المكتبة الحديثية، بدراسة مقارنة تعتمد على مصدر مهم (سؤالات السجزي للحاكم) وهذا الكتاب كما أسلفنا سابقاً لم يتطرق له أحد في البحث الأكاديمي.
  4. تبرز هذه الدراسة أهمية الموضوع في البحث، والتقصي عن أحوال الرواة، الذين تكلم فيهم أبي عبدالله الحاكم، من خلال أقوال أئمة الجرح والتعديل، والموازنة بينها، ثم الخروج برأي راجح في بيان حال هذا الراوي.
  5. تكمن أهمية هذه الرسالة بأنها تُعِرّفَ الطالب معنى اختلاف الحكم على الرواة وكيفية حل هذه التعارض بين الأحكام، في حال الاختلاف في أكثر من قول في الراوي.

و اهم ما توصل إليه الباحث من نتائج في هذا البحث كالآتي:

  1. بلغ عدد السؤالات والسماعات في الكتاب (ثلاث مائه وأثنان وأربعون) سؤالا وسماعاً التي سألها وسمعها مسعود بن علي السجزي لأبي عبد الله الحاكم في الجرح والتعديل.
  2. بلغ عدد السؤالات والسماعات في الجرح فقط (أثنان وستون) سؤال وسماع.
  3. بلغ عدد الذين درستهم في الجرح من دون المكرر (أثنان وخمسون) سؤال وسماع وكرر السجزي السؤال والسماع لبعض الرواة في كتابه والبالغ عددهم (عشر) رواة.
  4. تبين أن كتاب (سؤالات السجزي) للحاكم يعد من المصادر المهمة في علم الجرح والتعديل، لما تضمنه هذا الكتاب من أقوال نقدية دقيقة لأبي عبد الله الحاكم في الرواة.
  5. من خلال إحصاء نتائج اقوال أبي عبدالله الحاكم في الرواة قيد دراستي على النحو التالي ( عشرين ) راوياً وافق فيهم الحاكم أئمة الجرح والتعديل ولم يخالفهم ( وثلاثة عشر ) رواياً وافق فيهم الحاكم معى وجود بعض المعدلين، ( وثلاث ) روات لم يذكرهم الأئمة بجرح أو تعديل ووجدت أن أبا عبدالله الحاكم قد جرحهم ولم يعدل فيهم علماً اني وجدت لهم ترجمة مختصرة ولم اجد احداً توسع في ترجمتهم ( وخمس) راوة جرحهم أبي عبدالله الحاكم وخالف فيهم العلماء (وأحد عشر) راوياً خالف فيهم الحاكم مع وجود بعض المعدلين، والعدد الكلي للموافق فيهم الحاكم العلماء والمخالف سيكون كالتالي ( ستة وثلاثون ) راوياً وافق فيهم الحاكم ( وستة عشر ) راوياً خالف فيهم الحاكم، والذي يبدوا لي من خلال دراستي ان أبو عبدالله الحاكم من العلماء المتشددين في التجريح على عكس ما عرف انه متساهل والله تعالى أعلم.

أعضاء لجنة المناقشة:
- أ.د. أديب محمد حسن _ رئيساً
- أ.د. سامي عواد بدوي _ عضواً
- أ.د. ضرغام عدنان محسن _ عضواً
- أ.د. غازي نايف حميد _ عضواً ومشرفاً

  • وبعد المناقشة المستفيضة، أثنت اللجنة العلمية على الجهود التي بذلها الطالب في إعداد رسالته، وقررت منحه تقدير مستوفٍ تقديرًا لمستوى البحث وأهميته العلمية

Related Articles